專利權行政查處須知：

一、專利行政訴訟中(zhōng)的被告具(jù)有(yǒu)特定性

 行政訴訟的被告，是指被原告起訴指控在行政決定中(zhōng)侵犯原告合法權益或與之發生行政争議而由人民(mín)法院通知應訴的行政機關。一般行政訴訟的被告可(kě)以是各級、各種行政機關;而專利行政訴訟的被告則為(wèi)國(guó)家知識産(chǎn)權局、專利複審委員會或者地方知識産(chǎn)權管理(lǐ)部門。

二、專利行政訴訟的管轄具(jù)有(yǒu)确定性

專利行政訴訟中(zhōng)被告的特定性決定了它在訴訟管轄上的确定性。由于國(guó)家知識産(chǎn)權局和專利複審委員會的所在地屬于北京市法院受理(lǐ)行政案件的管轄區(qū)域，又(yòu)由于專利行政訴訟的技(jì )術性、專業性較強，因此根據《最高人民(mín)法院關于北京、上海、廣州知識産(chǎn)權法院案件管轄的規定》，不服國(guó)家知識産(chǎn)權局或專利複審委員會的行政決定提起的專利行政訴訟案案件，均由北京知識産(chǎn)權法院負責審理(lǐ)。對于地方知識産(chǎn)權管理(lǐ)部門作(zuò)出的行政處理(lǐ)決定或查處決定不服提起的專利行政訴訟審案件，除北京市、上海市、 廣東省管轄的案件分(fēn)别由北京知識産(chǎn)權法院、上海知識産(chǎn)權法院、廣州知識産(chǎn)權法院負責審理(lǐ)外，其他(tā)各省、自治區(qū)、直轄市管轄的案件一.般由作(zuò)出具(jù)體(tǐ)行政行為(wèi)的機關所在地的省、自治區(qū)、直轄市人民(mín)政府所在的中(zhōng)級人民(mín)法院負責審理(lǐ)，但是如果作(zuò)出具(jù)體(tǐ)行政行為(wèi)機關所在地的中(zhōng)級人民(mín)法院已是最高人民(mín)法院特别指定的中(zhōng)級人民(mín)法院，則由這些中(zhōng)級人民(mín)法院負責審理(lǐ)。而除專利行政訴訟案件以外的其他(tā)一般行政訴訟案件，為(wèi)了适應被告分(fēn)散而又(yòu)衆多(duō)的特點，相關案件分(fēn)别由分(fēn)布在全國(guó)各地的人民(mín)法院管轄，并以地域管轄為(wèi)主，審案件一般由基層人民(mín)法院管轄。

三、在專利行政訴訟案件中(zhōng)，部分(fēn)案件有(yǒu)利害關系的第三人

在專利行政訴訟案件中(zhōng)，有(yǒu)一部分(fēn)訴訟案件所涉及的具(jù)體(tǐ)行政行為(wèi)本身是針對雙方當事人之間的民(mín)事争議作(zuò)出的決定，因而民(mín)事争議中(zhōng)認為(wèi)該行政決定對其不利的一方當事人作(zuò)為(wèi)原告提起專利行政訴訟時，另一方就成為(wèi)與該專利行政訴訟案件有(yǒu)利害關系的第三人。例如，不服專利複審委員會無效宣告請求審查決定而提起的行政訴訟，如果請求人作(zuò)為(wèi)原告，則專利權人作(zuò)為(wèi)有(yǒu)利害關系的第三人參加訴訟;反之，專利權人作(zuò)為(wèi)原告，則無效宣告請求人作(zuò)為(wèi)有(yǒu)利害關系的第三人參加訴訟。被責令停止專利侵權行為(wèi)的被請求人不服地方知識産(chǎn)權管理(lǐ)部門作(zuò)出的處理(lǐ)決定而向人民(mín)法院提起專利行政訴訟的，專利權人作(zuò)為(wèi)有(yǒu)利害關系的第三人參加訴訟。此外，不服國(guó)家知識産(chǎn)權局作(zuò)出的實施強制許可(kě)的決定或者有(yǒu)關強制許可(kě)使用(yòng)費的裁決而引發的專利行政訴訟等也必然涉及第三人。對于這類涉及第三人的案件，人民(mín)法院應當通知第三人參加專利行政訴訟案件的審理(lǐ)活動。